
北京市平谷区人民法院已对一起骨灰安葬纠纷作出判决:汪玲不得阻碍陈小亮领取父亲陈亮的骨灰,并需配合将骨灰安葬至涉案陵园。判决现已生效。
陈亮(化名)与原配赵霞(化名)育有一子陈小亮(化名)。赵霞于2003年去世,安葬在北京平谷某陵园双穴墓,该墓穴本为二人合葬所用。2023年,陈亮与汪玲(化名)登记结婚;2025年6月,陈亮去世。
陈亮去世后,再婚妻子汪玲打算将其骨灰送往东北安葬,陈小亮对此不认可。陈小亮提出,父亲长期在平谷生活,汪玲要求将骨灰葬往东北不合情理,应当让父亲与原配合葬。
双方因安葬地点产生分歧,曾在殡仪馆争抢骨灰寄存证并报警。经民警调解,骨灰被暂放在殡仪馆。陈小亮随后诉请北京市平谷区人民法院判决汪玲不得阻碍自己领取父亲骨灰,并承担诉讼费。
法院认为,陈小亮与汪玲均是逝者近亲属,都享有丧葬相关权益;安葬方案产生争议时,不能只看亲属身份,要结合逝者生活轨迹、既定安葬规划、当地习俗和公序良俗综合判定。
法院指出,案涉墓穴是原配夫妻双穴合葬墓,属于陈亮早已确定的安葬安排。陈亮长期在北京居住,没有证据显示他生前另有安葬意愿;汪玲经公告送达,也未提交相关意见。
最终,法院判决汪玲不得阻碍陈小亮领取骨灰,并配合将骨灰安葬至该陵园。判决现已生效。
法官表示,骨灰安葬纠纷属于近亲属之间基于祭奠权、丧葬事务处置权产生的人格利益纠纷。骨灰作为逝者身体权的延伸,承载着亲属的人格利益,近亲属虽均享有权益,但在发生冲突时,不能仅凭身份简单决定安葬方案。
骨灰安葬事宜的处理,应当遵循尊重逝者生前意愿、尊重历史安葬规划、维护公序良俗、维系亲属情感利益、兼顾殡葬传统习惯的原则。
粤有钱提示:文章来自网络,不代表本站观点。